在4G無線基帶的發(fā)展過程中，目前有兩種不斷發(fā)展的技術(shù)，即LTE和WiMAX。

WiMAX被定位為計算設(shè)備和M2M的首選技術(shù)，并為未開發(fā)區(qū)域提供固定無線網(wǎng)絡(luò)，并由英特爾和許多其他公司領(lǐng)導(dǎo)的WiMAX論壇提供支持。

LTE沿著“GSM”發(fā)展。

第三代合作伙伴計劃（3GPP）支持移動寬帶路由，包括高通，ST-Ericsson，Verizon，許多基帶OEM和運(yùn)營商（包括沃達(dá)豐）采用。

最終，哪個標(biāo)準(zhǔn)將獲勝仍然未知，但結(jié)果很可能與兩者共存，服務(wù)于不同地區(qū)的不同用戶群。

為了確保4G調(diào)制解調(diào)器支持這兩個標(biāo)準(zhǔn)，市場需要一個靈活的解決方案，可以同時滿足這兩種技術(shù)的藍(lán)圖。

由于無線基帶市場的未來不可預(yù)測，芯片供應(yīng)商所面臨的環(huán)境非常苛刻。

開發(fā)成本和多種不斷變化的標(biāo)準(zhǔn)使終端調(diào)制解調(diào)器的傳統(tǒng)硬連線設(shè)計方法更具風(fēng)險。

例如，供應(yīng)商開發(fā)的芯片可能針對錯誤的標(biāo)準(zhǔn)，這可能最終導(dǎo)致在解決方案發(fā)布之前消除該解決方案。

更重要的是，硬連線很難在不重新設(shè)計大量硅技術(shù)的情況下支持所有標(biāo)準(zhǔn)的靈活性，因此成本高，體積大，耗電量大。

這自然產(chǎn)生了對可編程解決方案的需求，該解決方案足夠靈活以支持多個標(biāo)準(zhǔn)并縮短開發(fā)周期。

傳統(tǒng)（硬連線）解決方案DD整個調(diào)制解調(diào)器以硬件實(shí)現(xiàn)。

該解決方案的主要優(yōu)點(diǎn)是它允許第一批芯片快速啟動。

此外，為特定標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的硬件通?？纱_保最低功耗。

但是，如前所述，這種方法缺乏靈活性，不符合未來產(chǎn)品升級的藍(lán)圖。

混合解決方案DD硬連線設(shè)計和混合可編程設(shè)計處理器。

需要靈活性的調(diào)制解調(diào)器部分映射到可編程DSP內(nèi)核，使用軟件實(shí)現(xiàn)靈活性。

調(diào)制解調(diào)器的剩余計算密集且靈活性較低的部分，例如傅里葉變換（FFT），可以像傳統(tǒng)的硬連線解決方案一樣在硬件中實(shí)現(xiàn)。

SDR解決方案 - 完整的“軟件調(diào)制解調(diào)器”在同一芯片上的軟件中同時支持多個無線標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)。

該解決方案采用完全可編程的設(shè)計解決方案，具有完全的靈活性，可以處理多種現(xiàn)有或未來的標(biāo)準(zhǔn)，無需重新設(shè)計新產(chǎn)品。

該解決方案的主要問題在于它比為支持的標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化的硬連線解決方案更復(fù)雜并且消耗更多功率。

由于傳統(tǒng)解決方案的高風(fēng)險以及無法滿足當(dāng)前不可預(yù)測的市場需求，任何供應(yīng)商都不太可能選擇這樣的架構(gòu)。

因此，我們將重點(diǎn)關(guān)注后兩種可編程設(shè)計。

隨著行業(yè)向4G發(fā)展，傳統(tǒng)的硬線設(shè)計解決方案的風(fēng)險因開發(fā)成本和多種變更標(biāo)準(zhǔn)而增加。

因此，設(shè)計靈活的解決方案至關(guān)重要，該解決方案能夠快速適應(yīng)不斷變化的標(biāo)準(zhǔn)，并可在多代產(chǎn)品中重復(fù)使用。

基于混合解決方案或完整軟件調(diào)制解調(diào)器的可編程設(shè)計解決方案可實(shí)現(xiàn)所需的可重用性并確?？焖偕鲜小?/p>

無線基帶領(lǐng)導(dǎo)者早已認(rèn)識到轉(zhuǎn)向可編程解決方案的趨勢。

圍繞DSP架構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化（例如本文中描述的兩個CEVA DSP內(nèi)核）目前正在進(jìn)行中，許可證持有者可以根據(jù)其系統(tǒng)架構(gòu)和靈活性水平進(jìn)行選擇。

此外，最新的節(jié)能和工藝幾何減少技術(shù)使這些可編程設(shè)計成為在各種應(yīng)用中實(shí)施4G解決方案的首選方法。